• Apertura.com
  • Infotechnology.com
  • Clase Ejecutiva

Cronista.com title="últimas noticias"

Domingo 19.05.2013 | 14:29

YA SON 11 LAS DIMISIONES EN 9 DÍAS HÁBILES Y 32 EN TODO 2012

Más de un juez por día renunció a su cargo en la primera quincena de julio

16-07-12 00:00 La mayoría se jubiló, aunque se especula que la salida de Tribunales se aceleró por el pedido de Diego Bossio, titular de Anses, de terminar con las jubilaciones de privilegio de jueces


bernardo vázquez y martín torino Buenos Aires

Más de un juez por día renunció durante la primera quincena de julio. El dato se confirma a partir de los informes del Boletín Oficial de la Nación, que en los primeros nueve días hábiles del mes confirmó 11 dimisiones de magistrados, a los que además se sumaron cuatro fiscales y dos defensores públicos oficiales. Así, ya son 32 los jueces renunciantes en siete meses en todo el país, cifra que se encamina a superar las 45 salidas registradas en 2004, récord desde 1984, un año después del retorno de la democracia, cuando se renovó casi por completo el Poder Judicial.


Los jueces salientes en lo que va del mes son Julio María Ojea Quintana, Beatriz Quaglia de Vivas, Alberto Ravazzoli, Carlos Bono, Luis López, Eliseo Otero, Miguel Blajean, Guillermo Rossi, Juan José Comparato, Rosa del Socorro Lescano y Mario Elffman. Los consultados por El Cronista contaron que se retiran de la actividad por estar en edad jubilatoria para hacerlo. No obstante, fuentes judiciales aseguraron que la decisión de muchos magistrados se aceleró a partir de que el titular de la Anses, Diego Bossio, hiciera pública en el Senado su intención de eliminar las jubilaciones de privilegio de jueces y diplomáticos. En mayo, Bossio le pidió a los legisladores nacionales que “vean de qué manera se puede terminar con lo regímenes de privilegio, tanto del Poder Judicial como del servicio exterior”. Según el funcionario, algunos ex jueces podían llegar a cobrar $ 67.937 por mes.


La situación judicial es preocupante a nivel nacional, ya que el 24% de los juzgados están vacantes y el Poder Ejecutivo tiene más de 80 designaciones pendientes. El Boletín Oficial pone en evidencia los vientos de cambio. En lo que va del año han renunciado 10 fiscales, 5 defensores públicos y 32 jueces.


“Es un año crítico. En mi fuero, el 50% de los juzgados está vacante y el Consejo de la Magistratura todavía no elevó ninguna terna al Ejecutivo”, dice un juez nacional de primera instancia del Trabajo, de Capital Federal. “Hay casos en los que se reconvoca a los jueces jubilados para cubrir las vacantes. No existe un recambio generacional”, relata.


El titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, instó hace dos semanas al Ejecutivo a “buscar una solución a este problema”. Lorenzetti agregó: “Hemos reclamado la designación de jueces porque hay una cuestión muy sencilla: si no hay jueces, no hay justicia y la gente necesita de la justicia y de una justicia rápida que le solucione los problemas”. También solicitó la creación de nuevos cargos.


Ante esa queja del máximo responsable de la Justicia en el plano nacional, la semana pasada ingresaron al Senado cuatro pliegos de candidatos a jueces federales porteños, además de otros 31 cargos judiciales. Los designados por el Gobierno para cubrir esas vacantes en el trascendental fuero son Sebastián Ramos, secretario del juez Daniel Rafecas, el hoy subrogante Marcelo Martínez de Giorgi, Sebastián Casanello y Luis Rodríguez.


El índice de deserción es, en promedio, el más alto desde el regreso de la democracia. Durante la presidencia de Ricardo Alfonsín, de casi seis años, dimitieron 110 magistrados; en el doble período de Carlos Menem, entre 1989 y 1999, hubo 148 renuncias; en los dos años de mandato de Fernando De la Rúa, hubo 48 bajas, y en los 16 meses de Eduardo Duhalde se produjeron 16 renuncias. En los nueve años de kirchnerismo, ya se superaron las 300 dimisiones, y 2012 promete ser récord.



Notas relacionadas

6 Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
ATENCIÓN: Para escribir un comentario en la nota, debe haber ingresado al sitio como usuario. Por favor hagalo aquí.
Si todavía no se registró, puede hacerlo en este formulario
ComentáComentá




Todos los comentarios

  1. Usuario Invitado

    16-07-2012 17:12:43
    Si leyeras la ley 24018 que incluye a ministros del PEN, presidente y vice así como a profesores universitarios, sabrías que los jueces no se jubilan con el ultimo año. Aportan mas y muchos tienen mas de 35 años de servicios al jubilarse. Hablas x hablar
  2. Usuario Invitado

    16-07-2012 16:55:06
    IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y APORTE AL ANSES PARA TODOS LOS PODERES DEL ESTADO, BASTA DE JUBILARSE CON EL ULTIMO AÑO DE JUEZ O LEGISLADOR Y CON SUELDOS DE PRIVILGIO,,,,CORRUPTOS DE M....DA
  1. Usuario Invitado

    16-07-2012 16:45:49
    EXACTAMENTE, LA NORMA EN ESTE CASO DEBE SER RETROACTIVA PARA QUE SEA JUSTA YSE EQUIPAREN CON TODA LA CLASE LABURANTE DE ESTE PAIS- LO MISMO PARA LOS POLITICOS DEL EJECUTIVO Y EL LEGISLATIVO- BASTA DE PRIVELEGIOS PARA LOS SORETES QUE NOS GOBIERNAN...
  2. Usuario Invitado

    16-07-2012 11:09:04
    LA JUSTICIA ARGENTINA OTRA GRAN CULPBLE COMO LOS POLITICOS DE LA DECADENCIA Y LA CORRUPCION EN EL PAIS. SIEMPRE MIRARON PARA OTRO LADO , JAMAS PAGARON IMPUESTOS Y TIENEN INJUSTIFICADAMENTE JUBILACIONES DE PRIVILEGIO. RETROACTIVA 10 AÑOS PARA ATRAS
  3. Usuario Invitado

    16-07-2012 09:56:38
    Asi como muchas veces se avasallaron los derechos adquiridos de los trabajadores con la anuencia de los jueces, cuando salga la norma de cadudidad de jubilaciones de privilegio, esta debe ser retroactiva.
  4. Usuario Invitado

    16-07-2012 09:47:52
    Las ratas huyen ...
Volver

Ver todos los comentarios